Direktlänk till inlägg 21 februari 2008
..kom i dag.
Angående min kommentar på Ulvus´blogg, om "det försvunna brevet".
Det brev som en medlem skrev - kommet rakt ur hans hjärta - och som han skickade till redaktören för Västgötaspetsen.
Han fick inget svar, försökte ringa flera gånger, men fick inte kontakt. Brevet kom inte med i tidningen.
Omsider hörde redaktören av sig, hade då fått klart för sig att mailet var sänt - men hon hade i samma veva bytt mailadress och medlemmens insändare hamnade alltså fel.
Ex-red. anser att jag skall klargöra sakernas tillstånd - och visst kan jag göra det - men skälet till att insändaren inte togs med, ligger inte i ett avsigkommet mail - snälla nån´,hav lite större tilltro till min intelligens än så :0)
Ex-redaktören har skickat mailväxlingen mellan henne och brevets författare till mig - där står bl a:
" att jag dröjt med att kontakta dig angående ovanstående, beror på att när texten kom till redaktionen, var jag fullt upptagen med att framställa V-spetsen nr 3-2003".
Förlåt en enkel själ, men varför snabbade sig inte redaktören då och tog med insändaren?
Eller tog med den i nästa nummer med en förklaring till drösjmålet?
Kan det möjligen ha varit så att någon form av censur inträdde ? Att brevet kändes obekvämt - man undrar ....
Ärendet avslutas härmed och lägges till handlingarna.
.....efter mycket funderande har min lilla hjärna kommit fram till detta: Jag har bloggat sedan 2007, snart 6 år. Jag tänker inte ta bort bloggen - förutsatt att inte själva sajten tänker lägga av. Har haft lite tankar på att flytta den till ...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | |||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |||
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | |||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||||
|