Lisbeth

22 augusti 2007 19:13

Britta, bra att Du tar bladet från munnen och talar om vad det är frågan om då Du skändligen blivit raderad i Ditt förklarande inlägg. Jag tillhör också de bortsuddades skara. Det är för ynkligt att ge sig på hyggliga ärliga människor i något slags ömkligt försök att ställa en sjuk sak - den färgblinda uppfödaren? - i bättre dager. När de som vet bättre vill förklara och komma med fakta, då blir dessa deletade och stackars pajkastar´n själv darrar på läppen - har känt sig sååå PÅHOPPAD.

Har inget annat än förakt för sådan ynkedom.

Tyvärr så förstör den så kallade "debatten" mycket för rasen/klubben och dessvärre också för oss själva. Energitjyvar!

Men det blir fler och fler som ledsnat på p-kastarbloggen så dess saga är nog all. I vart fall finns det ingen anledning för SKV att ha länk till innehavarens hemsida.

Lisbeth

Outi

23 augusti 2007 03:26

900 SEK för 2 hundar ?! Det är "bara" 95 EUR ! Jag har betalt 55 EUR för EN hund. Och om man tänker att en utställning kostar ca. 35 EUR...Hmm, vilken är mer viktig? Om man har en chans att veta att hunden ska SE bra eller gå till 2 utställningar...??? Och OM man vill ha valpar med sin hund ?
Det ÄR så som någon hade skrivit i en blogg:
"Frisk är endast den som inte är tillräckligt undersökt."

Britta

23 augusti 2007 08:25

Hej Outi!
Oj, det var mycket pengar för en enda hund!

Jag måste säga att jag förstod inte den där kommentaren - såg den i en blogg. "Frisk är endast den"......
En undersökning i sig gör ingen hund sjuk - däremot kan resultatet ha en väldigt stor betydelse för huruvida det är lämpligt att avla på hunden eller ej!
Undersöker du din hund när det finns skäl till det - antingen om den visar tecken på sjukdom ELLER om det visar sig att det inom rasen dyker upp defekter och förändringar - av vilket slag det vara månde - vad är det för fel med det?

Är det då bättre att avla hej vilt på vad som helst, aldrig ta reda på vare sig det ena eller andra, huvudsaken är att det blir valpar och att man får håva in pengar!

Outi

23 augusti 2007 09:59

Hej. Förlåt. Jag skrev fel. Jag menade att ha ??? efter komentär "Frisk..."
Jag är inte svenskspråkig....
naturligtvis hundens resultat har en betydelse för hans framtid. Men därför jag har gjort alla slags undersökninga och testar med mina hundar. För ja vill veta innan jag gör en beslut av deras avelsbruk eller annan bruk. För jag tävla i agility med mina hundar vill jag veta att dom kan göra det, det menar är friska i höfter. Och att är friska också i armbågar, för hoppning är strängande för hundens framparti. Jag har betalt mucket pengar och körd ånga hundra kilometer för att ha alla prov etc. gjord men i min mening det är värd av alla tid och pengar. Nu vet jag nästan allt av hurdana mina hundar är och jag kan göra beslut om deras framtid.
Det är också helt bra om man ska inte undersöka ens hundar. Men om man avlar man skulle undersöka dom hundar. Jag själv skulle vara ledsen om en av mina hundar hade någon seriös sjukdom och jag skulle inte vilja alva en sjuk hund. Man kan dock inte vet för säkert att hunden som är själv frisk kan inte lämna en sjuk avkomman men om man har inte undersökts ens hundar hur kan man säga att mina hundarna är friska?

Britta

23 augusti 2007 13:03

Hej igen Outi!
Jag menade att jag inte förstod den konstiga kommentaren, när jag läste den i den blogg den var införd.

Jag har samma uppfattning som du - vill jag arbeta med mina hundar (och det vill jag - västgötar älskar att arbeta och det behöver inte specifikt vara med vallning!)så bör jag ta reda på att deras fysiska förutsättningar är ok.
Tänker jag avla på en hund - självklart gör jag de undersökningar som jag anser bör göras - oavsett vad andra tycker! Jag hör mig också för, kollar bakåt i linjer, tittar på avkomma till den hund jag tänker para med osv, osv...
För min hunds bästa, för att den skall kunna klara dräktighet och valpning på bästa sätt, för att den skall få så friska och livsdugliga valpar som möjligt - för att valpköpare skall kunna känna förtroende för mig.
Fel kan det bli ändå - naturen råder! Men då har jag ändå gjort så absolut gott jag har kunnat.

Ännu så länge har jag inte åstadkommit mer än två valpar med mitt kennelnamn - men min förhoppning är att det skall bli fler :0)

Outi

23 augusti 2007 15:42

Hej. Jag har haft inga valpar ännu. Planer finns dock. Det är inte hur många valpar men hurdana dom är. Min väninna har fått 2 valpar i hennes kennelnamn (2 x 1 valp) men hennes första uppfödning var BIR och BIS i vår rasspecialen i år ! :-)